Ухвала суду № 108442035, 13.01.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2127/21

Провадження № 2-во/210/15/23

У Х В А Л А

іменем України

"13" січня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали заяви представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Євгенії Костікової про виправлення описки у судовому наказі по справі №210/2127/21 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. надійшла заява представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Євгенії Костікової про виправлення описки у судовому наказі по справі №210/2127/21 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Цивільна справа №210/2127/21 перебувала на розгляді судді Чайкіної О.В., за результатами вирішення якої було винесено судовий наказ від 28.04.2021 року.

Статтею 33 ч. 11 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.

Так, на момент надходження даної заяви 12.01.2023 року головуючий суддя, у провадженні якого перебувала цивільна справа, була відключена від АСДС у зв`язку з лікарняним, повноваження якої не закінчилися, а отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Чайкіній О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 267 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Євгенії Костікової про виправлення описки у судовому наказі по справі №210/2127/21 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко