Ухвала суду № 108437284, 17.01.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

справа № 380/16958/22

17 січня 2023 р.м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача від 18 грудня 2022 року про зупинення провадження в адміністративній справі № 380/16958/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови у призначенні мені пенсії за віком у розмірі 11386,78 грн;

- зобов`язати відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, призначити мені пенсію за віком у розмірі 11386,78 грн (без врахування надбавки на індексацію) з 22-го грудня 2020 року;

- стягнути з відповідача в мою користь судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 30 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

19 грудня 2022 року через електронну адресу суду та 21 грудня 2022 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 18 грудня 2022 року про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що розрахунок пенсії у розмірі 11386,78 грн, зроблений ним відповідно до страхового стажу, який складає 31 рік 4 тижні 25 днів та визначений рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 380/11036/22. Однак рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 380/11036/22 оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Позивач уважає, що ця справа не може бути вирішена до вирішення справи № 380/11036/22 судом апеляційної інстанції. Просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи за № 380/11036/22 Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 КАС України.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, зупинення провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд відзначає, що у цій справі предметом судового розгляду є дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком у розмірі 11386,78 грн.

Тобто, спір між сторонами фактично виник з приводу розміру призначеної позивачу пенсії за віком.

Як слідує зі змісту позовної заяви та підтверджується позивачем у клопотанні про зупинення провадження у справі, розрахунок пенсії у розмірі 11386,78 грн, зроблений позивачем відповідно до страхового стажу, який складає 31 рік 4 тижні 25 днів та визначений у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 380/11036/22.

Так, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 380/11036/22 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо відмови зарахувати у страховий стаж ОСОБА_1 52 місяці або 4 роки та 4 місяці, а саме: за 2002 рік - квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень; за 2003 рік всі 12 (дванадцять місяців); за 2004 рік всі 12 (дванадцять місяців); за 2005 рік всі 12 (дванадцять місяців); за 2006 рік - січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень та у проведенні перерахунку пенсії з 22.12.2020 з врахуванням загального страхового стажу в розмірі 31 (тридцять одного) року, 4 (чотирьох) місяців і 25 днів.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати у страховий стаж ОСОБА_1 52 місяці, або 4 роки та 4 місяці, а саме: за 2002 рік - квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень; за 2003 рік - всі 12 (дванадцять) місяців; за 2004 рік всі 12 (дванадцять місяців); за 2005 рік всі 12 (дванадцять місяців); за 2006 рік - січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 22.12.2020 року з врахуванням загального страхового стажу в розмірі 31 (тридцять одного) року, 4 (чотирьох) місяців і 25 днів.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 380/11036/22 оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

За таких обставин, оскільки предметом судового розгляду є дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком у розмірі 11386,78 грн, який визначений ним з урахуванням страхового стажу, що складає 31 рік 4 тижні 25 днів відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 380/11036/22, то, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили вказаним рішенням суду, оскільки зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі.

З огляду на викладене клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача від 18 грудня 2022 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 380/16958/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 380/11036/22.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.