Ухвала суду № 108434434, 17.01.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2023 рокуСправа №160/16462/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/16462/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Дніпро Плюс» про ухвалення додаткового рішення у справі №160/16462/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2023 у відкритому судовому засіданні у справі №160/16462/22 проголошено вступну та резолютивну частини постановленої судом ухвали від 16.01.2023, якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Дніпро Плюс» про ухвалення додаткового рішення у справі №160/16462/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Так, третім абзацем резолютивної частини скороченої ухвали зазначено: "Повний текст ухвали буде виготовлено у встановлений законодавством строк."

У подальшому 16.01.2023 складено повний текст вказаної ухвали.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини повного тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 допущено технічну описку в частині зазначення відомостей про складання повного тексту судового рішення.

З огляду на допущену технічну описку суд з власної ініціативи вносить виправлення до судового рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі № 160/16462/22.

Виправити технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини повного тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі № 160/16462/22 та викласти його в наступній редакції:

"Повний текст ухвали складено 16.01.2023 року.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна