Ухвала суду № 108433276, 17.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4389/20

Провадження № 2/591/205/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Чумневич М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради та просить встановити факт належності ОСОБА_2 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на вказаний будинок.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2020 року відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом з призначенням підготовчого засідання.

17 січня 2023 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить позовну заяву залишити без розгляду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без розгляду в зв`язку з заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко