Ухвала суду № 108432485, 17.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15355/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» до ОСОБА_2 , Національного органу інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенс Технолоджи» про визнання недійсними патентів на корисні моделі та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аримком-Україна» до ОСОБА_2 , Національного органу інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенс Технолоджи» про визнання недійсними патентів на корисні моделі та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.07.2022 р. відкрито провадження у цивільні справів порядку загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача його правонаступником, а саме: Національний орган інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) на належного відповідача - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», яка з 08.1.2022 року виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку про заміну неналежного відповідача, а саме: Національний орган інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) на належного відповідача - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1, код ЄДРПОУ 44673629).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача, а саме: Національний орган інтелектуальної власності Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) на належного відповідача - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1, код ЄДРПОУ 44673629).

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.