Рішення № 108431794, 17.01.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2023
Номер справи
755/5857/22
Номер документу
108431794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 755/5857/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 755/5857/22 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 20 930,15 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 02.07.2019 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 900232/200417 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Згідно висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» за № АА405082364/180719 від 18.07.2019 за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку № НОМЕР_1 відповідачу встановлено ліміт у розмірі 49 200 грн. з процентною ставкою у розмірі 38 % річних.

Позивач вказує, що банк свої зобов`язання за укладеним договором виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку із чим у відповідача станом на 20.06.2022 виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів у розмірі 20 930,15 грн., що складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 14 220,89 грн., заборгованості за комісією у розмірі 113,62 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 87,63 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 29,48 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1 478,53 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 40,58 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 4 939,48 грн. та витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 19,94 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2022 відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання (а.с. 38-40).

Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була направлена відповідачу та повернута до суду із довідкою АТ Укрпошта з відміткою про відмову адресата в отриманні поштової кореспонденції.

Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач 02 липня 2019 року підписав заяву про приєднання № 900232/200417 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - кредитний договір, а.с. 25-26).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормою ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

За правилами ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до протоколу_001 № АА405082364/180719 засідання малого кредитного комітету з роздрібного бізнесу АТ «Ощадбанк» від 18.07.2019, відповідачу ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 зі встановленим лімітом у розмірі 49 200 грн. та сплатою процентів у розмірі 38 % річних (а.с. 27-27 зв.).

Отже, між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 900232/200417 за яким відповідачу було надано кредитну картку з відкриттям карткового рахунку № НОМЕР_1 зі встановленим лімітом у розмірі 49 200 грн.

Про отримання відповідачем кредитних коштів свідчить виписка по рахунку ОСОБА_1 за період з 18.07.2019 по 20.06.2022 (а.с. 8-13).

Зобов`язання, згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 900232/200417 від 02.07.2019 станом на 20.06.2022 у розмірі 20 930,15 грн., що складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 14 220,89 грн., заборгованості за комісією у розмірі 113,62 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 87,63 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 29,48 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1 478,53 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 40,58 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 4 939,48 грн. та витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 19,94 грн. про що надано помісячний розрахунок боргу (а.с. 6-7 зв.).

Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем, а останній порушив порядок і строки виконання зобов`язань за кредитним договором.

Вирішуючи питання можливості задоволення позовних вимог, суд звертає увагу на наступне.

Позивачем відповідачу нараховано інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 4 939,48 грн. за період часу з вересня 2019 року по травень 2022 року, що складається із інфляційних втрат за вересень 2019 року у розмірі 2,59 грн., інфляційних втрат за жовтень 2019 року у розмірі 11,59 грн.. інфляційних втрат за лютий 2020 року у розмірі 0,00 грн., інфляційних втрат за березень 2020 року у розмірі 8,39 грн., інфляційних втрат за квітень 2020 року - серпень 2020 року у розмірі 1,96 грн., інфляційних втрат за вересень 2020 року у розмірі 1,07 грн., інфляційних втрат за червень 2020 - вересень 2020 року у розмірі 0,00 грн., інфляційних втрат за жовтень 2020 року у розмірі 10,47 грн., інфляційних втрат за серпень 2020 року - жовтень 2020 року у розмірі 26,59 грн., інфляційних втрат за листопад 2020 року у розмірі 22,31 грн., інфляційних втрат за вересень 2020 року - листопад 2020 року у розмірі 1 095,96 грн., інфляційних втрат за грудень 2020 року у розмірі 262,95 грн., інфляційних втрат за січень 2021 року у розмірі 347,32 грн., інфляційних втрат за лютий 2021 року у розмірі 241,17 грн., інфляційних втрат за березень 2021 року у розмірі 367,24 грн., інфляційних втрат за квітень 2021 року у розмірі 134,06 грн., інфляційних втрат за травень 2021 року у розмірі 217,13 грн. та інфляційних втрат за червень 2021 року - травень 2022 року у розмірі 2 188,67 грн.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 16.11.2022 року №2738-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, судом встановлено, що позивачем до суми заборгованості включено інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу у період часу з 24.02.2022 по 31.05.2022 під час якого в Україні діяв воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню нараховані позивачем інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу за період часу з вересня 2019 року до 23.02.2022 у розмірі 3 700,15 грн. (вересень 2019 року - 2,59 грн. + жовтень 2019 року - 11,59 грн. + лютий 2020 року - 0,00 грн. + березень 2020 року - 8,39 грн. + квітень 2020 року - серпень 2020 року - 1,96 грн. + вересень 2020 року - 1,07 грн. + червень 2020 року - вересень 2020 року - 0,00 грн. + жовтень 2020 року - 10,47 грн. + серпень 2020 - жовтень 2020 року - 26,59 грн. + листопад 2020 року - 22,31 грн. + вересень 2020 року - листопад 2020 року - 1 095,96 грн. + грудень 2020 року - 262,95 грн. + січень 2021 року - 347,32 грн. + лютий 2021 року - 241,17 грн. + березень 2021 року - 367,24 грн. + квітень 2021 року - 134,06 грн. + травень 2021 року - 217,13 грн. + червень 2021 року - 23 лютого 2022 року - 949,35 грн.).

За наведених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 19 690,82 грн., що складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 14 220,89 грн., заборгованості за комісією у розмірі 113,62 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 87,63 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 29,48 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1 478,53 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 40,58 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 3 700,15 грн. та витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 19,94 грн.

У спростування викладених обставин будь-яких доказів відповідачем суду не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави у розмірі 2 481 грн. (а.с. 5).

Керуючись ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625, 629, 634, 1054 ЦК України, п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 900232/200417 від 02.07.2019 у розмірі 19 690 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто) грн. 82 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 17.01.2023.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 108431794 ?

Документ № 108431794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108431794 ?

Дата ухвалення - 17.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108431794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108431794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108431794, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 108431794, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108431794 відноситься до справи № 755/5857/22

Це рішення відноситься до справи № 755/5857/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108431791
Наступний документ : 108431795