Єдиний державний реєстр судових рішень
Голосіївський районний суд м. Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 752/762/23
Провадження № 2-н/752/76/23
м. Київ
17 січня 2023 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 керуючись статтями 160-161, 167-172 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, рахунок у форматі IBAN № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 32917247) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2020 року по 01 січня 2023 року в розмірі 12183,63 грн., з яких: основний борг за період з 01 грудня 2020 року по 01 січня 2023 року 11642,80 грн.;3 % річних від простроченої суми; за період з 01 грудня 2020 року по 01 лютого 2022 року - 121, 16 грн.; індекс інфляції за період з 01 грудня 2020 року по 01 лютого 2022 року 419,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, рахунок у форматі IBAN № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 32917247) судовий збір у сумі - 268 (двісті сорок вісім) гривень 40 копійок, 70,00 грн.витрат пов`язаних з розглядом справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Машкевич К.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів звернутися до суду з заявою про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом не пізніше двох днів після її подання, про що постановляється ухвала ст.171 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності _____року
Судовий наказ виданий ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя _____ _______
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 108431451, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/762/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: