Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/940/22
Провадження №2/477/80/23
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
13 січня 2023 року місто Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
за необлікований об`єм природного газу,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за необлікований об`єм природного газу в розмірі 5 201, 53 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Згідно частини шостої статті 187 ЦПК України 26 жовтня 2022 року судом надіслано запит до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, відповідь на який надійшла 31 жовтня 2022 року відповідно.
Згідно листа Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області від 28 жовтня 2022 року №511/02.05 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31 жовтня 2022 року судом направлено запит до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 грудня 2022 року на адресу суді від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дійшла відповідь на запит з копією актового запису про смерть ОСОБА_1 .
Згідно актового запису про смерть №1368 від 04 грудня 2021 року, складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно частини четвертої статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно до пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв`язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення позивача із даним позовом до суду, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, та захист прав позивача може здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлого.
Керуючись статтями186,258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу відмовити.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо Миколаївськогоапеляційного судуабочерез Жовтневийрайонний судМиколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Судове рішення № 108430100, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/940/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: