Ухвала суду № 108429881, 16.01.2023, Березанський районний суд Миколаївської області

16.01.23 Справа № 469/206/21

2/469/124/23

У Х В А Л А

16 січня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської районної державної адміністрації та Березанської селищної ради про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника фермерського господарства, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Сафронов Юрій Іванович звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання об 11.30 год. 17 січня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що представник позивача не має можливості з"являтися у судові засідання у смт.Березанка Миколаївської області.

Відповідно до частин 1, 3 та 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, відповідно до графіку погодинних відключень електроенергії, на території Березанської об"єднаної селищної громади передбачено можливість стабілізаційних відключень протягом робочого часу суду; у зв"язку зі стабілізаційними та можливими аварійними відключеннями електроенергії суд не має технічної можливості проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференцзв"язку, а тому заява представника позивачів не може бути задоволена.

Суд враховує, що стороною позивачів до суду надано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сафронова Юрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :