Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/54/23
Провадження № 3/710/84/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, заст.124 КУпАПвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ,
ВСТАНОВИВ:
31.12.2022 о 08годині 35хвилин ОСОБА_1 в м. Шпола по вул. Соборна 120, керував автомобілем Audi 100, номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух заднім ходом, не впевнившись в безпечності, та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Skoda Tovr, номерний знак НОМЕР_2 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9ПДРУкраїни та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодженнятранспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №185533 від 31.12.2022, схемою ДТП, фото місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
Обставини, що пом`якшують або обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 встановлена, суд уважає за необхідне призначити останньому покарання у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом І групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 виданого Управлінням соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області від 19.03.2019.
Відповідно до положень п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1,124,280,284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченогост.124КпАПУкраїни та накласти адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя О.В. Щербак
Судове рішення № 108429233, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/54/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: