Ухвала суду № 108427847, 17.01.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8318/22 2/335/546/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Дзюбаненко О.І.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Плужника М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 ГУ ПФУ в Запорізькій області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 в порядку ст. 1212 ЦК України надміру виплаченої пенсії за віком за період з 01.07.2018 по 31.01.2022 в розмірі 112815,28 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилається, зокрема, на те, що вказана переплата утворилась після проведення позивачем перерахунку пенсії відповідача із застосуванням так званої «двоскладової формули», однак в позасудовому порядку відповідач повернути надміру виплачену йому пенсію не бажає.

До початку судового розгляду від відповідача ОСОБА_2 найшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2022 в адміністративній справі № 280/3308/22.

В обґрунтування клопотання відповідач послався на те, що вказаним рішенням адміністративного позову задоволено його позов до ГУ ПФУ в Запорізькій області: визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області від 18.01.2022 № 923040193527 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 з урахуванням так званої «двоскладової формули» та зменшення розміру пенсії до 2200,00 грн., а також визнано протиправним та скасовано протокол ГУ ПФУ в Запорізькій області про нарахування ОСОБА_2 заборгованості за період з 01.07.2018 по 31.01.2022 у розмірі 112815,28 грн. З огляду на це, на думку відповідача, вказане рішення суду, у разі набрання ним законної сили, буде мати преюдиціальне значення для розгляду цієї справи за позовом ГУ ПФУ в Запорізькій області до нього.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат Плужник М.В., клопотання підтримав, просив зупинити провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував, вважав за можливе розпочати судовий розгляд.

Вирішуючи по суті подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як випливає з клопотання відповідача та доданих до нього матеріалів, Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2022 в адміністративній справі № 280/3308/22 дійсно визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області від 18.01.2022 № 923040193527 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 з урахуванням так званої «двоскладової формули» та зменшення розміру пенсії до 2200,00 грн., а також визнано протиправним та скасовано протокол ГУ ПФУ в Запорізькій області про нарахування ОСОБА_2 заборгованості за період з 01.07.2018 по 31.01.2022 у розмірі 112815,28 грн.

Вказане рішення станом на 17.01.2023 не набрало законної сили.

За змістом вказаного рішення, адміністративним судом визнані протиправними та скасовані саме ті рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області, якими воно обґрунтовує свої вимоги у цій справі щодо стягнення з ОСОБА_2 надміру виплаченої пенсії на ту саму суму 112815,28 грн.

Таким чином, вирішення цивільної справи за позовом ГУ ПФУ в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплаченої пенсії є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/3308/22, оскільки саме у цій справі судом буде встановлений факт правомірності чи неправомірності дій ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 та нарахування йому заборгованості, стягнення якої є предметом позову у цій цивільній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 251, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 335/8318/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна надміру виплаченої пенсії, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 280/3308/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними і скасування рішень щодо перерахунку пенсії за віком та нарахування заборгованості з надміру виплаченої пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 17.01.2023.

Суддя М.М. Мінаєв