Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/296/23
№1-кс/303/42/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12022071040001016 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВМукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12022071040001016 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 09.11.2022 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП В Закарпатській області надійшло повідомлення від начальника 4-го відділу 6-гоуправління Департаменту військової контррозвідки СБУ про те, що громадянин ОСОБА_3 (дані особи змінено з метою конспірації) незаконно за грошові кошти в сумі 2500 доларів США на території Мукачівського району сприяє місцевим чоловікам призовного віку у незаконний спосіб перетинати державний кордон України. (правова кваліфікація ст. 332 ч.3 КК України).
З метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення 12.01.2023 в період часу з 01 годин 31 хвилин по 02 годин 20 хвилин старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля марки «BMW» моделі «7351» д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон 11», серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕН НОМЕР_3 , ІМЕІ2 35-2921-1195- НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора в середині № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Айфон 5 SE», ІМЕІ НОМЕР_6 з карткою мобільного оператора в середині № НОМЕР_7 , які упаковано до спец.пакету НПУ №WAR 1382053, мобільний телефон марки «Cigma» без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ2 352- НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ноті» без сім картки в середині, ІМЕН 35185-111213-8996, ІМЕІ2 НОМЕР_10 упаковано до спец пакету №PSP 3290098, банківську картку для виплат № НОМЕР_11 упаковано до паперового конверту.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 автомобіль марки «BMW» моделі «7351» д.н.з. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Слідчий СВМукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевикладено, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вилучений в ході проведення 12.01.2023 огляду місця події транспортний засіб марки «BMW» моделі «7351» д.н.з. НОМЕР_1 та майно вилучене в ході проведення його огляду.
Керуючись ст.ст.170-173,369,372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВМукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12022071040001016 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: мобільний телефон марки «Айфон 11», серійний номер НОМЕР_2 , ІМЕН НОМЕР_3 , ІМЕІ2 35-2921-1195- НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора в середині № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Айфон 5 SE», ІМЕІ НОМЕР_6 з карткою мобільного оператора в середині № НОМЕР_7 , які упаковано до спец.пакету НПУ №WAR 1382053, мобільний телефон марки «Cigma» без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ2 352- НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Ноті» без сім картки в середині, ІМЕН 35185-111213-8996, ІМЕІ2 35185-111-213-9002 упаковано до спец пакету №PSP 3290098, банківську картку для виплат № НОМЕР_11 упаковано до паперового конверту, автомобіль марки «BMW» моделі «7351» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик Мукачівського РУП, з метою збереження речового доказу та проведення експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108426643, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/296/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: