Ухвала суду № 108425981, 17.01.2023, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/7/23

Номер провадження 2-а/142/3/23

У Х В А Л А

17 січня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанськогорайонного судуВінницької області НестерукВ.В.,отримавши клопотанняпредставника відповідача Державноїслужби Україниз безпекина транспортіБахур ВіталіїВіталіївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вадміністративній справі зЄУН 142/7/23за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В.В. перебуває адміністративна справа з ЄУН 142/7/23за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті ОСОБА_2 серії АА №00002970 від 20 грудня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8500 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 132-1 КУпАП.

Ухвалоюсуду від11січня 2022року вданій адміністративнійсправі відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами, передбаченими статтями 268-271, статтею 286 КАС України, призначено судове засідання на 14-00 год. 20 січня 2023 року.

17січня 2023року наелектронну адресусуду надійшлоклопотання представникавідповідача БахурВ.В. проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Увказаному клопотанніпредставник відповідачапросить суд всі судові засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро скасуванняпостановисерії АА №00002970 від 20.12.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року під системою відеоконференцзв`язку розуміється комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно положень ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження відповідача та представника відповідача від суду, з огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість Піщанського районного суду Вінницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд важає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Бахур В.В.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникавідповідача Державноїслужби Україниз безпекина транспортіБахур ВіталіїВіталіївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вадміністративній справі зЄУН 142/7/23за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволити.

Судове засіданняв адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро скасуванняпостанови пропритягнення доадміністративної відповідальностіпризначене на14 годину00хвилин 20січня 2022рокуза участю представника відповідача Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті -Бахур ВіталіїВіталіївни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача Бахур В.В.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: