Ухвала суду № 108425676, 12.01.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/382/20

1-в/125/34/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження судового рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження судового рішення.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про його участь у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження судового рішення, є обґрунтованим, тому його слід задовольнити та здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)".

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження вироку, задовольнити.

Судове провадження щодо розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження вироку, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)".

Доручити Державнійустанові "Стрижавськавиправна колонія(№81)"забезпечити проведеннявідеоконференції 17 січня 2023 року о 13 год. 30 хв.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)" встановити особу засудженого ОСОБА_3 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, відібрати розписку про їх вручення та надіслати до Барського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1