Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/6394/22
Провадження № 2-н/279/96/23
У Х В А Л А
16.01.2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., по цивільній справі № 279/6394/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомигаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК Україниякщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , новоствореного Коростенськогорайону Житомирськоїобласті (доліквідації таутворення -Хорошівського району)Житомирської області, на яку поширює свою територіальну юрисдикцію Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Відповідно до постанови Верховної Ради України (Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року №807-1Х у Житомирській області утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.Цією ж постановою у Житомирській області ліквідовано: Андрушівський, Баранівський, Бердичівський, Брусилівський, Ємільчинський, Житомирський, Коростенський, Коростишівський, Лугинський, Любарський, Малинський, Народицький, Новоград-Волинський, Овруцький, Олевський, Попільнянський, Пулинський, Радомишльський, Романівський, Ружинський, Хорошівський, Черняхівський, Чуднівський райони.
Разом з тим, відповідно до ЗУ "Про внесення змін до Закону України" Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03 листопада 2020 року № 950 - ІХ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України " Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-1Х, зі змінами згідно із Законом України №1874-ІХ від 16.11.2021 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Згідно ст.31,ч.1,п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Керуючись ч.8 ст.165, ст.260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомигаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргупередати на розгляд Володарсько-Волинськийрайонний судЖитомирської області (вулиця Героїв України, 1, Хорошів, Житомирська область, 12102).
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо ЖитомирськогоАпеляційного судув 15-деннийстрок,який обчислюєтьсяз дняскладання ухвали.Учасник справи,якому ухвалане булавручено удень їїскладання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому ухвалисуду.
Суддя Недашківська Л.А.
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 108425292, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6394/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: