Ухвала суду № 108425109, 16.01.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/7163/22

Провадження № 2-с/0274/2/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"16" січня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області20.12.2022 у справі № 274/71623/22 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ЖИТОМИРГАЗЗБУТ"про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заспожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

20.12.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЖИТОМИРГАЗЗБУТ"стягнуто заборгованість за спожитийприродний газ за період з 01.03.2022 по 11.11.2022 у сумі 12 581, 52 грн.

11.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.12.2022, який нею отримано 31.12.2022.

На обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 вказала, що заборгованість за спожитий природний газ у неї виникла у зв`язку з тим, що у травні 2022 року вона помилково направила показники лічильника з іншого приладу та у зв`язку з чим ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" нарахувало їй невірно суму боргу за оплату 1659 м куб. спожитого природного газу.

Заявниця не визнає нарахований розмір заборгованості та вказує, що боргу за спожитий природний газ за адресою місця її проживання, за яким на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , вона не має.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 , серед іншого, додала акт звіряння фактично використаних об`ємів природного газу та взаєморозрахунків за послугу розподілу від 02.11.2022 з якого вбачається, що за період з 01.01.2022 по 31.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем природного газу ОСОБА_1 було спожито 168, 64 м куб. газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161ЦПК України.

Частиною третьоюстатті 171 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями170,171,258та260261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий Бердичівськимміськрайонним судомЖитомирської області20.12.2022у справі№ 274/7163/22за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"ЖИТОМИРГАЗЗБУТ"про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заспожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна