Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1935/22
Провадження № 3/273/451/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 7(сім) протоколів про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 17.01.2023 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАПбуло об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/1935/22 та номер провадження 3/273/45.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 20.10.2022 року о 19.35 год., 21.10.2022 року о 17.30 год., 22.10.2022 року о 09.40 год., 23.10.2022 року о 20.10 год., 19.10.2022 року о 10.20 год., 10.01.2023 року о 20.30 год., 12.12.2022 року о 14.00 год., в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою, ображав, стукав у вікна та двері, вдарив рукою в обличчя.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Запевнив суд, що більше таких дій відносно матері вчиняти не буде.
Відповідальність за вчинення домашнього насильства, передбачено частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з пунктом 14 частини 1 цієї ж статті психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи,
контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Вислухавши особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності занасильство всім`ї,дослідивши матеріалисправи,зокрема:протокол проадміністративне правопорушення(а.с.2,12,22,32,42),копію протоколупро прийняттязаяви ОСОБА_2 про вчиненекримінальне правопорушеннята іншуподію від24.10.2022року (а.с.4)письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.35,36,37),рапорт ДОПсектору превенціїВПД №1Новоград-ВолинськогоРВП ГУНПв Житомирськійобласті КраєвськогоВ.від 24.10.2022року (а.с.8,18,28,38,48),копію протоколупро прийняттязаяви ОСОБА_2 про вчиненекримінальне правопорушення,письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.01.2023року,письмові пояснення ОСОБА_5 від 11.01.2023року,письмові пояснення ОСОБА_6 від 11.01.2023року,довідку характеристику на ОСОБА_1 з місцяпроживання від11.01.2023року, суддявважає доведеноювину ОСОБА_1 у вчиненніправопорушень, передбаченихч.1ст.173-2КУпАП - вчинення домашнього насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілій, оскільки протиправні дії ОСОБА_1 містять як об`єктивну сторону правопорушення, так інші елементи його складу - об`єкт, суб`єкт, суб`єктивну сторону.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність, вчинення правопорушень у стані сп`яніння.
При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, згідно характеристики виданої старостою Кашперівського старостинського округу від 11.01.2023 року за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, те що правопорушення вчиненні ним систематично (судом розглядається одночасно 7 (сім) протоколів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно домашнього насильства щодо матері, яка має старечий вік, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПу відповідності до вимогст. 36 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.173-2КУпАП танакласти адміністративнестягнення напідставіст.36КУпАПу вигляді адміністративного арешту строком 7 ( сім) діб.
Початок строку рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 108425094, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1935/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: