Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14113/22
Провадження № 4-с/161/5/23
У Х В А Л А
16 січня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Лесько Б.Я.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Ухвалою Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 17.10.2022року відкритопровадження поданій справі.
Представник скаржника подала суду клопотання про залучення в справу в якості заінтересованих осіб уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідноп.п.1,2 ч.17 Постанови Пленуму Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» згідно зістаттею 26 ЦПКсторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленимистаттею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Суд приходить до висновку, що до участі в справі як заінтересованих осіб слід залучити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».
Керуючись ст. ст.53,189 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), як заінтересованих осіб уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».
Встановити заінтересованим особам десятиденний строк з дня отримання ухвали для надання пояснень до скарги, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Направити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, 2ий поверх) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.77а) копії ухвали та позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 108425014, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14113/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: