Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №536/46/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16січня 2023року суддяКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті ДанілінаЖ.О.,розглянувши матеріалипозовної заявиПолтавського обласногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
Полтавський обласнийцентр зайнятостізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 3 186,81 грн та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн.
Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, відповідач ? ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із довідкою Виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області по обліку виконавчого комітету Градизької селищної ради та реєстру територіальної громади громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 16 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів, у Полтавській області утворено Кременчуцький район (з адміністративним центром у місті Кременчук) у складі територій Глобинської міської, Горішньоплавнівської міської, Градизької селищної, Кам`янопотоківської сільської, Козельщинської селищної, Кременчуцької міської, Новогалещинської селищної, Оболонської сільської, Омельницької сільської, Піщанської сільської, Пришибської сільської, Семенівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень статті 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_1 зареєстрований у смт. Градизьк, дане місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Глобинського районного суду Полтавської області, тому дана справа не є територіально підсудною Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддя вважає за необхідне матеріали справи №536/46/23 за позовом Полтавського обласногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, передати до Глобинського районного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 27, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №536/46/23 за позовом Полтавського обласногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, передати за територіальною підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяЖ. О. Даніліна
Судове рішення № 108424198, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/46/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: