Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
присяжних: Ротай Т.М., Теркун В.А.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
представника заявника ОСОБА_1 за дорученням адвоката Чупілко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, посилаючись, що його матір ОСОБА_2 страждає на розлади психічного здоров`я, неодноразово проходила лікування в медичних закладах та потребує постійного стороннього догляду. Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Представник заявника ОСОБА_1 за дорученням адвокат Чупілко М.В. в судовому засіданні заяву підтримала, про обставини та підстави якої пояснила так, як це викладено в заяві та для встановлення психологічного стану ОСОБА_2 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати з Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а також зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Омельницької сільської ради надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для встановлення психічного стану особи по справі, призначення експертизи є обов`язковим (ст. 105 ЦПК України).
З огляду на викладене, суд призначає по справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.
Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 за дорученням адвоката Чупілко М.В. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1). Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу та чи розуміє значення своїх дій та може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Зобов`язати Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в строк до 24 січня 2023 року надати історію хвороби та медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
Зобов`язати Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в строк до 24 січня 2023 року надати історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Омельницької сільської ради надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Присяжні Т.М. Ротай
В.А. Теркун
Судове рішення № 108424182, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1140/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: