Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/48/23
У х в а л а
"17" січня 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., ознайомившись в смт Ємільчине з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
16.01.2023 року на електронну адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки позовна заява, подана позивачкою, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В порушення викладених вище вимог позивачкою надіслано до суду позовну заяву, яка нею не підписана, та не зазначено дату її підписання.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З додатку до позовної заяви слідує, що до неї додаються, зокрема, оригінал квитанції про сплату судового збору, оригінал свідоцтва про шлюб.
Дані документи надійшли до суду на електронну адресу та є відсканованими і не являються оригіналами.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання позивачки про розгляд справи без її участі, яке нею не підписано, та не зазначено дати підписання.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію від 15.01.2023 року про сплату нею судового збору в сумі 949 грн.
Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачка в позові заявляє вимогу про розірвання шлюбу.
Ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 1073,60 грн.
Таким чином при подачі позовної заяви позивачкою не в повному розмірі сплачено судовий збір за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.
Виходячи з розміру судового збору, встановленого законом, позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 124,60 грн. на рахунок: (Отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, номер рахунку: UA 518999980313121206000006757, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» та надати суду відповідні платіжні документи.
Таким чином при подачі позовної заяви позивачці необхідно усунути вказані вище недоліки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Крім того,вважаю занеобхідне роз`яснитипозивачці,що відповіднодо ч.ч.1,4,8ст.14ЦПК України усудах функціонуєЄдина судоваінформаційно-комунікаційнасистема; єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції;реєстрація вЄдиній судовійінформаційно-комунікаційнійсистемі непозбавляє правана поданнядокументів досуду впаперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно доЗакону України"Проелектронні довірчіпослуги",якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Особливості використання електронного підпису в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом виправлення указаних недоліків, зазначених вище.
В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
сСуддя В. А. Гресько
Судове рішення № 108422772, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/48/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: