Ухвала суду № 108422111, 12.01.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.01.2023 Справа № 917/1292/22

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавської області, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Богдана Хмельницького, 18, Мартинівська ТГ, с. Мартинівка, Полтавського району, Полтавської області, 39520

до Приватного підприємства "Білухівка", вул.Кучеренка, 53А, с. Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, 39511

про визнання недійсним договору, зобов"язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору про вирощування сільськогосподарських культур від 05.10.2020р., укладеного між Приватним підприємством "Білухівка" та Білухівською гімназією Мартинівської сільської ради Полтавського (Карлівського) району Полтавської області та зобов"язання повернути Білухівській гімназії Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області земельну ділянку комунальної форми власності площею 80,99 га, кадастровий номер 5321680400:00:002:0400, розташовану в адміністративних межах Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 22.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 12.01.2023 на 11-00 год.

Від прокуратури до суду надійшли відповідь на відзив (вх. № 9954 від 15.12.2022); заява (вх. № 293 від 10.01.2023-електронна пошта, вх. № 303 від 11.01.2023), у якій прокурор просить суд закрити провадження у справі та повернути прокуратурі судовий збір.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якому відповідач проти закриття провадження у справі не заперечує (вх. № 355 від 12.01.2023).

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Прокуратура звернулась до суду з даною позовною заявою 17.10.2022.

10.01.2023 від прокуратури до суду надійшла заява про закриття провадження у справі з посиланням на те, що після звернення Решетилівською окружною прокуратурою до Господарського суду Полтавської області із вказаним позовом між Білухівською гімназією Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Приватним підприємством Білухівка підписано додаткову угоду від 30.12.2022 до договору про вирощування сільськогосподарських культур від 05.10.2020.

Відповідно додаткової угоди від 30.12.2022 сторони дійшли згоди розірвати Договір про вирощування сільськогосподарських культур від 05.10.2020 та сторони підтверджують, що земельна ділянка площею 80,99 га з кадастровим номером 5321680400:00:002:0400 залишається у розпорядженні Сторони 2 - Білухівської гімназії Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

З огляду на викладені обставини, прокуратура вказує про наявність підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору про вирощування сільськогосподарських культур від 05.10.2020та повернення земельної ділянки площею 80,99 га, з кадастровим номером 5321680400:00:002:0400.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/1292/22 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду позивачем до Державного бюджету України сплачено платіжним дорученням № 1606 від 05.09.2022 судовий збір у сумі 4 962,00 грн.

Таким чином, прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 4 962,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1606 від 05.09.2022.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060 з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - UA578999980313131206083016712, код за ЄДРПОУ 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - 4 962,00 грн. судового збору, сплачено платіжним дорученням № 1606 від 05.09.2022.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ст. 255, ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Солодюк О.В.