Ухвала суду № 108421906, 11.01.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2060/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" за вх.№29604/22 від 26.12.2022 про розподіл судових витрат, подану у справі №916/2060/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.109, кв. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" (65104, Одеська обл., місто Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 27)

про стягнення 360 909 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Щавинської Ю.М. перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" про стягнення суми отриманого авансу у розмірі 300 000 грн та штрафних санкцій за договором у розмірі 60 909 грн.

26.12.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява разом із попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи №916/2060/22 у розмірі 100 000 грн.

Крім того, у судовому засіданні від 26.12.2022 представником відповідача було заявлено усне клопотання щодо подання доказів щодо витрат на правову допомогу протягом 5 днів з дня ухвалення рішення суду.

28.12.2022 судом у присутності відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №916/2060/22, відповідно до якого позов було задоволено частково, а також призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (витрати на правничу допомогу) на "11" січня 2023 р. о 12:30.

11.01.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зменшення судових витрат та витрат на правову допомогу, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення заяви відповідача про розподіл судових витрат.

У судове засідання 11.01.2023 представники сторін не з`явилися. Представник відповідача доказів на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, суду не надав.

У судовому засіданні 11.01.2023 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" про розподіл судових витрат, подану у справі №916/2060/22, зазначає наступне.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частина 2 статті 161 ГПК України).

Тобто під час розгляду справи в суді першої інстанції сторона разом з першою заявою по суті спору подає суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Втім, як було встановлено судом, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" не було подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат разом із першою заявою по суті спору, тобто, із відзивом на позовну заяву.

Водночас, суд зауважує, що згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. При цьому перевірка цих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не може бути здійснений.

Так, до закінчення судових дебатів у справі №916/2060/22 в засіданні суду від 26.12.2022, представник відповідача зробив відповідну заяву про відшкодування судових витрат, що вбачається з відомостей у протоколі судового засідання від 26.12.2022 та підтверджується додатком до цього протоколу - технічним записом судового засідання, здійсненим за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу.

Втім, у подальшому, як було зазначено судом, на вимогу ч.8 ст. 129 ГПК України відповідачем не було надано суду жодних доказів щодо розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи (договорів, рахунків тощо).

Враховуючи наведені положення процесуального законодавства та зважаючи на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" не надав суду доказів на підтвердження судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 916/2060/22, суд доходить висновку про залишення заяви відповідача про розподіл судових витрат без розгляду.

Керуючись ч.8 ст.129, ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" за вх.№29604/22 від 26.12.2022 про розподіл судових витрат, подану у справі №916/2060/22, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2023 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023р.

Суддя Ю.М. Щавинська