Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1191/22
Провадження №2/193/144/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
11 січня 2023 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шумської О.В.
за участю секретаря Мельникової Т.О.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії.
В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у м. Москва, російської федерації, народила доньку ОСОБА_5 , про що Дмитрівським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви складено актовий запис про народження № 1383 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , дата видачі 02 квітня 2014 року.
Батьками ОСОБА_5 зазначені: батько - ОСОБА_1 , громадянин України, мати ОСОБА_4 , громадянка російської федерації. На момент народження дитини батьки перебували у шлюбі, що засвідчується Свідоцтвом про укладення шлюбу, шлюб укладено 19 червня 2012 року, про що зроблено актовий запис про укладення шлюбу № 956 Дмитрівським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, дата видачі повторного свідоцтва про укладення шлюбу 07 березня 2014 року.
На даний час позивач разом з донькою, ОСОБА_5 та дружиною, ОСОБА_4 , мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1 , що засвідчує штамп в паспорті ОСОБА_1 і штамп на свідоцтві про народження ОСОБА_5 та довідка про склад сімї № 2164 від 23.12.2022 року, видана Виконавчим комітетом Софіївської селищної ради. З росії вся сім`я переїхала до України в 2015 році.
Донька на сьогоднішній день навчається в криворізькому ліцеї на дистанційному навчанні.
Оскільки оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 втрачено то дитина навіть не має можливості їздити до іншого міста, бо необхідно пред`являти документ, що посвідчує особу в зв`язку з воєнним станом на території нашої країни, що є порушенням її Конституційних прав.
Свідоцтво про народження видано компетентним органом російської федерації. На даний момент міжнародне співробітництво з державою агресором припинено, а тому поновлення актового запису за місцем видачі є неможливим.
При відсутності документально підтвердженого факту реєстрації акту цивільного стану, законодавством передбачено судовий порядок поновлення актового запису цивільного стану. При зверненні до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо видачі повторного свідоцтва про народження було надано лист від 22.12.2022 року в якому відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано вирішувати питання в судовому порядку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Відповідач начальник Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у м. Москва, російської федерації, народила доньку ОСОБА_5 , про що Дмитрівським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви складено актовий запис про народження № 1383 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , дата видачі 02 квітня 2014 року.
Батьками ОСОБА_5 зазначені: батько - ОСОБА_1 , громадянин України, мати ОСОБА_4 , громадянка російської федерації. На момент народження дитини батьки перебували у шлюбі, що засвідчується Свідоцтвом про укладення шлюбу, шлюб укладено 19 червня 2012 року, про що зроблено актовий запис про укладення шлюбу № 956 Дмитрівським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви, дата видачі повторного свідоцтва про укладення шлюбу 07 березня 2014 року.
На даний час позивач разом з донькою, ОСОБА_5 та дружиною, ОСОБА_4 , мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1 , що засвідчує штамп в паспорті ОСОБА_1 і штамп на свідоцтві про народження ОСОБА_5 та довідка про склад сімї № 2164 від 23.12.2022 року, видана Виконавчим комітетом Софіївської селищної ради. З росії вся сім`я переїхала до України в 2015 році. Донька на сьогоднішній день навчається в криворізькому ліцеї на дистанційному навчанні.
Пунктом 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5 передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.
Вищенаведене також знаходить підтвердження у роз`ясненнях, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5. Так, зокрема, зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації народження, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.
Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5 , у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України , Закону України «Про правовий режим воєнного стану» , Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.03.2022 № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який продовжується до сьогоднішнього дня. На урядовому порталі Міністрества юстиції 05.04.2022 опубліковано, що у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюватиметься будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі врамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993року в м. Мінську, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництвау цивільних справах.
Відповідно до ст. ст. 4 , 5 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ст. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України , кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 16, 76-81, 175, 177, 315 ЦПК України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі, ОСОБА_5 , у м. Москва, Російської Федерації, а також встановити дані про її батьків: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство: Росія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство: Україна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з підставою запису відомостей про батька актовий запис про шлюб № 956 від 19 червня 2012 року, складений Дмитрівським відділом РАЦС Управління РАЦС м. Москви.
Зобов`язати Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі, ОСОБА_5 , місце народження м. Москва, Російська Федерація, у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство: Росія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство: Україна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з підставою запису відомостей про батька актовий запис про шлюб № 956 від 19 червня 2012 року, складений Дмитрівським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви та видати свідоцтво про народження.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В,Шумська
Судове рішення № 108421597, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1191/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: