Ухвала суду № 108421274, 16.01.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/276/22

Провадження № 2-і/204/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретарясудового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про внесення змін в ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року було повернуто позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, а також повернуто судовий збір в сумі 992,40 грн.

27 квітня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін в ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди.

Того ж дня, тобто 27 квітня 2022 року, вищевказана заява була розподілена на суддю Токар Н.В. У подальшому, з метою запобігання порушення процесуальних строків розгляду справ, відповідно до пункту 2.3.17, п. 2.3.50 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та Рішення зборів суддів від 03 жовтня 2022 року, яким вирішено передати нерозглянуті судові справи та матеріали, що перебувають у провадженні судді Токар Н.В. для здійснення повторного автоматизованого розподілу, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16 січня 2023 року було призначено повторний автоматичний розподіл заяви про внесення змін в ухвалу по цивільній справі № 204/276/22 (2-і/204/7/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди.

16січня 2023року заяву ОСОБА_1 про внесення змін в ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду було розподілено на суддю Черкез Д.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Разом з цим, ще 06 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про внесення змін в ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи доуваги вищевикладенесудвважає запотрібне залишитизаяву ОСОБА_1 про внесеннязмін вухвалу Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська від29березня 2022року - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261, 269 ЦПК України,

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін в ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа,заяву якоїзалишено безрозгляду,після усуненняумов,що булипідставою длязалишення заявибез розгляду,має правозвернутися досуду повторно.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез