Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" січня 2023 р. Справа № 911/4610/15 (911/3054/21)
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 таким, що не підлягає виконанню
за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
в межах справи № 911/4610/15
про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»
установив:
Господарський суд Київської області (суддя Янюк О.С.) рішенням від 25.07.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21) задовольнив позовні вимоги; визнав незаконним та скасував наказ в.о. генерального директора Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870) Петченко П.В. № 134-к від 16.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з посади першого заступника генерального директора виконавчого директора Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» з 17.09.2021; поновив ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на посаді першого заступника генерального директора виконавчого директора Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» з 17.09.2021; стягнув з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.09.2021 по 25.07.2022 (217 робочі дні) у розмірі 566 929,86 грн за час вимушеного прогулу з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів; стягнув з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 503,95 грн; стягнув з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 8 503,95 грн; стягнув з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.
27.07.2022, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21), суд видав наказ.
Супровідним листом № 02-04/911/4610/15 (911/3054/21) від 19.09.2022 матеріали господарської справи № 911/4610/15 (911/3054/21) направлено до Північного апеляційного господарського суду.
23.09.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21), виданого Господарським судом Київської області, про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді першого заступника генерального директора виконавчого директора Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» з 17.09.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом автоматизованого розподілу б/н від 23.09.2022, вказану заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Господарський суд Київської області ухвалою від 26.09.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21) відклав вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 911/4610/15 (911/3054/21) до Господарського суду Київської області.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 23.11.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21) апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» залишив без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21) без змін.
22.12.2022 до Господарського суду Київської області повернулися матеріали господарської справи № 911/4610/15 (911/3054/21).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21), виданого Господарським судом Київської області, про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді першого заступника генерального директора виконавчого директора Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» з 17.09.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Водночас, враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», зі змінами та доповненнями, розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суд пропонує учасникам справи:
-повідомляти про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;
-подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2022 у справі № 911/4610/15 (911/3054/21), виданого Господарським судом Київської області, про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді першого заступника генерального директора виконавчого директора Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» з 17.09.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
2.Розгляд заяви призначити на 27.01.2023 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду заяви.
4.Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5.Повідомити учасників справи про можливість:
-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала складена та підписана 16.01.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 108420626, Господарський суд Київської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15 (911/3054/21). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: