Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/15701/22
Номер провадження № 2-с/521/4/23
УХВАЛА
12 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 521/15701/22,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 521/15701/22. Обгрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що наказ є необґрунтованим та нарахована заборгованість є безпідставною.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, зокрема, не зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, повного найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, заява не містить відомостей про наказ, що оспорюється.
Також, в заяві про скасування судового наказу боржника ОСОБА_1 не зазначено належним чином про необґрунтованість вимог стягувача.
Окрім того, до заяви про скасування судового наказу не додано доказу про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2023 рік становить 134,20 грн.)
Крім того,заявник взаяві проскасування судовогонаказу упереліку додатківдоданих дозаяви,зазначає копію судового наказу, однак у матеріалах справи, наданих до суду, відсутня вказана копія судового наказу, про що відповідальними особами канцелярії суду складено Акт про втрату документу або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 10 січня 2023 року.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 521/15701/22 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Д.Д.Громік
Судове рішення № 108418789, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15701/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: