Ухвала суду № 108417601, 05.01.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2785/18 Провадження № 1-в/450/98/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46) про уточнення (роз`яснення) вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/2785/18 від 24.03.2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46) про уточнення (роз`яснення) вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/2785/18 від 24.03.2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому суб`єкт звернення просить суд уточнити чи підлягає строк попереднього ув`язнення з 22.06.2018 року по 11.07.2018 року до зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року, а також виправити очевидну описку в зазначенні дати постановлення вироку Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області, який слід виконувати самостійно.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46) просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 450/2785/18, клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, за таких підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року окрім іншого ухвалено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, яке призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.09.2019 року, залишеного без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.01.2020 року, та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та 6 (шість) місяців позбавлення волі; вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановлення іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, та із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України виконувати самостійно; строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 27.05.2019 року, відповідно до вироку Личаківського районного суду м. Львова від 17.09.2019 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку суду від 22.03.2022 року не зазначено, що в строк остаточно призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 22.06.2018 року по 11.07.2018 року (звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави) у справі № 463/4579/19, призначене покарання у якій вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.09.2019 року, залишеного без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.01.2020 року, ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, частково приєднано невідбуту частину покарання, до покарання за цим вироком.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 22.06.2018 року по 11.07.2018 року стверджується наявними в матеріалах справи довідкою № 110-25062018/46024 (а.с. 79-80) та повідомленням № 9/6939 від 11.07.2018 року (а. с. 74).

Окрім того, у резолютивній частині вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року помилково зазначено, рік ухилення вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановлення іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, та із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, який слід виконувати самостійно, а саме: вказано 2021 рік, коли правильно та відповідає наявній в матеріалах справи копії вироку (а.с.89-90), правильним є рік 2019.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 379, 380 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46) про уточнення (роз`яснення) вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/2785/18 від 24.03.2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Роз`яснити, що в строк остаточно призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року слід зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , а саме: з 22.06.2018 року по 11.07.2018 року включно.

Виправити осписку допущену по змісту вироку в частині зазначення правильного року ухилення вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановлення іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, та із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, який слід виконувати самостійно, замість помилково вказаної дати: 16.10.2021 року.

Вважати правильною по змісту вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року дату ухвалення вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області щодо ОСОБА_3 у справі №446/2151/18, а саме: 16.10.2019 року.

Вважати правильною таку редакцію шостого абзацу резолютивної частини вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.03.2022 року, а саме:

«Вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із встановлення іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, та із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України виконувати самостійно».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного судупротягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1