Ухвала суду № 10841601, 18.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-2993-2010

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.11.2008 року, актовий запис в відділі реєстрації актів цивільного стану Староминського району управління РАЦС Краснодарського краю №264. Даний шлюб для у відповідача є другим.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач на протязі всього нашого спільного, сумісного життя ніде не працював і намірів до працевлаштування не робив, матеріальної допомоги на утримання сім’ї не надавав, чим ставив сім’ю в тяжке матеріальне становище, чим вимусив позивача виїхати з Російської Федерації на батьківщину до батьків, рятуючи себе та своїх малолітніх дітей від голодної смерті, оскільки позивач ніде не працювала, знаходилась вдома по догляду за дітьми.

За таких обставин відновлення шлюбних відносин позивач вважає неможливим, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

У зв‘язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між ними, судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу віднести на рахунок позивача.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та не подано доказів, які б підтверджували про звільнення від їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача даний шлюб другий, а згідно з Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року, встановлені ставки державного мита із позовних заяв про розірвання повторного шлюбу 1 неоподаткований мінімум доходів громадян.

Реквізитами для оплати вищевказаних витрат являються: одержувач коштів – УДК у Лозівському районі м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31416537700015.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,209,210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п’яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Ткаченко