Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/97/23 Провадження №-3/613/77/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року по справі № 613/110/16-к встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Встановлено відносно ОСОБА_1 наступні обмеження :
1.Заборонено виїзд за межі Богодухівського району Харківської області на постійне чи тимчасове перебування, без письмового дозволу керівництва Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
2.Заборонено перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.
3. Заборонено залишати своє помешкання за адресою : АДРЕСА_2 після 21:00 год. та до 05:00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва Богодухівського РВП.
4.Зобов`язано прибувати на реєстрацію в 1 (першу) та 3 (третю) суботи кожного місяця до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.
ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, 05.11.2022, 19.11.2022, 03.12.2022, 17.12.2022 та 07.01.2023 не з`явилася на реєстрацію до Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, чим порушила п. 4 встановлених відносно неї обмежень адміністративного нагляду.
Адміністративна відповідальність за вказані порушення передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Пояснила, що не могла з`явитися на реєстрацію до м. Богодухів у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки вона не має роботи, пенсію не отримує.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Статтею 251КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 02.01.2023 серії ВАВ № 344691, від 04.01.2023 серії ВАВ № 344692, від 08.01.2023 серії ВАВ № 344693, від 10.01.2023 серії ВАВ № 344695, від 12.01.2023 серії ВАБ № 155827, складеними у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП. Протоколи підписані ОСОБА_1 без зауважень та заперечень, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо суті порушення», ОСОБА_1 вказала, що з порушеннями згодна;
- копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 25.01.2022 по справі № 613/110/16-к, якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням відповідних обмежень, зокрема, прибувати на реєстрацію в 1 (першу) та 3 (третю) суботи кожного місяця до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області;
- копіями реєстраційних листків контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, з яких вбачається, що ОСОБА_1 05.11.2022, 19.11.2022, 03.12.2022, 17.12.2022, 07.01.2023 не прибула на реєстрацію до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується, що 05.11.2022, 19.11,2022, 03.12.2022, 17.12.2022, 07.01.2023 вона не з`явилася на реєстрацію до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем;
- усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
За приписами ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність винної, суд визнає щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Згідно з наявними в матеріалах справи довідками-характеристиками старости Сіннянського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області від 12.01.2023, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо, схильна до вживання спиртних напоїв, не працює. За час проживання на останню скарг не надходило, компрометуючими матеріалами стосовно неї старостинський округ не володіє.
Згідно із ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, а також особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується нейтрально, офіційно не працює, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 279, 283-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 613/97/23 (провадження № 3/613/77/23), №613/98/23 (провадження № 3/613/78/23), № 613/99/23 (провадження № 3/613/79/23), № 613/100/23 (провадження № 3/613/80/23), № 613/101/23 (провадження № 3/613/81/23), присвоївши номер 613/97/23 (провадження № 3/613/77/23).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 108415696, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/97/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: