Ухвала суду № 108415574, 21.12.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1459/22

2/385/441/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.12.2022 року суддя Гайворонського районногосуду Кіровоградськоїобласті Ханас М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

14.12.22 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування у приватного нотаріуса Линюк Нелі Анатоліївни належним чином завіреної копії заповіту складеного від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 20.02.2001 приватним нотаріусом Линюк Н.А., номер у спадковому реєстрі: 69788272, бланк: АВО 623288, номер у реєстрі нотаріальних дій: 296.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки судом встановлено, що у сторони є труднощі в отримання доказів, а тому таке клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Медвідя В.А. слід задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючисьст. 84 ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Медвідя Владислава Анатолійовича задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Линюк Нелі Анатоліївни належним чином завірену копію заповіту складеного від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 20.02.2001 приватним нотаріусом Линюк Н.А., номер у спадковому реєстрі: 69788272, бланк: АВО 623288, номер у реєстрі нотаріальних дій: 296.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання, направити приватному нотаріусуЛинюк НеліАнатоліївни (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ).

Копія ухвали підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас