Ухвала суду № 108415235, 16.01.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/154/22

№ 2/183/2196/22

У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К.А., представника позивача Ярошенко О.О. розглянувши в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та смертю,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду зі вказаним позовом.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області прийнято справу до провадження та продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав подані позивачем клопотання про допит свідків та просив призначити у справі судову медичну експертизу після допиту свідків, про що подав відповідне клопотання. Вказав на можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача повторно не з`явився, відзив на позов не надав. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Представником позивача вказано про надання всіх доказів на підтвердження своїх вимог і заперечень, окрім тих, які витребував суд ухвалою. Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціалістів, інших свідків, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань, також не надходило. Представник позивача не заперечив проти порядку та обсягу дослідження доказів.

Заявлене представником позивача клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідає змісту ст. 91 ЦПК України, враховуючи, що у своїх вимогах сторони посилаються на обставини, які можуть повідомити дані свідки особисто і підстав для відмови в задоволенні клопотання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та смертю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01березня 2023року об13:00годині 00хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань без поважних причин на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, допитати свідків, дослідити письмові докази, дослідити висновок експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в повному обсязі складена 16 січня 2023 року.

Суддя Д.О. Парфьонов