Ухвала суду № 108414006, 16.01.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/493/21вх. № 493/21

Суддя Хотенець П.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 222) ОСОБА_1 про збільшення розміру грошових вимог у справі за заявою : Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича керуючим реструктуризацією.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2021 року визнано вимоги ОСОБА_1 у загальному розмірі 2615219,33 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4540,00 грн.

Постановою господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року визнано банкрутом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 подано заяву (вхідний № 222) про збільшення розміру грошових вимог, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до боржника - ОСОБА_2 , що складаються з оціночної вартості автомобіля Opel Vivaro 1995, (2008) чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме - 100050,00 грн та грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру грошових вимог, враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до усталеної судової практики під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Аналогічна правова позиція з даного питання викладена в постановах Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі №923/1061/18, від 19 грудня 2019 року у справі №925/185/19, від 23 січня 2020 року у справі №925/186/19 від 11 лютого 2020 року у справі №902/1022/17.

Отже, при розгляді справи суд повинен врахувати наведене та надати по суті оцінку заяві "про збільшення позовних (грошових) вимог" і встановити: чи є ця заява збільшенням заявлених у первісній заяві вимог; які підстави вимог, заявлених у заяві про збільшення; чи пов`язані викладені у заяві про збільшення вимоги з первісно заявленими вимогами; встановити предмет та підстави вимог, викладених у заяві про збільшення.

Звертаючись з заявою про збільшення грошових вимог, кредитор залишає незмінними грошові вимоги у загальному розмірі 2615219,33 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4540,00 грн. Разом з тим, в поданій заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 100050,00 грн.

Отже, фактично за своїм змістом заява ОСОБА_1 є новою заявою із грошовими вимогами до боржника, яка має бути подана та розглянута судом відповідно до вимог статтей 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що подана заява ОСОБА_1 по суті не є заявою про збільшення заявлених у первісній заяві грошових вимог, суд не приймає її до розгляду та повертає її заявнику

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вхідний № 222) ОСОБА_1 про збільшення розміру грошових вимог без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023 року

Суддя Хотенець П.В.