Рішення № 108413020, 16.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/11879/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши матеріали справи №910/11879/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26)

про стягнення 55 949,94 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 55 949,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши на підставі укладеного полісу добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № KGH0CPS-193B5QQ від 11.04.2019 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди страхувальнику - власнику пошкодженого автомобіля марки «Toyota Corolla» д/н НОМЕР_1 страхове відшкодування, він згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" набув право зворотної вимоги щодо стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі, як особи, відповідальної за завдану шкоду, оскільки останнім застрахована цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Nissan Rogue", д/н НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 55949,94 грн страхового відшкодування в порядку суброгації. Також позивачем заявлено про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 7 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 р. у справі №910/11879/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено на користь ПАТ «CK «Уніка» 36 819,47 грн, а саме визначену у Звіті № 21/6186 про визначення ринкової вартості колісного ТЗ та коефіцієнта фізичного зносу від 24.11.2022 року згідно з яким вартість матеріального збитку складає 36819,47 грн.

Оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та АТ КБ "Приватбанк" (страхувальник) укладено поліс добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) №KGH0CPS-193B5QQ від 11.04.2019, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом «Toyota Corolla» д/н НОМЕР_3 , та прикріпленим до нього зовні та всередині додатковим обладнанням.

10.10.2021 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Toyota Corolla» д/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , та "Nissan Rogue", д/н НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , цивільноправова відповідальність якого за шкоду майну перед третіми особами застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант" за полісом №206121683.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №761/39555/21, яка набрала законної сили 01.12.2021, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Позивач на підставі ремонтної калькуляції від 15.11.2021, рахунку № 00038299 від 11.11.2021 р. та страхового акта №00465160 від 22.11.2021 р. здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 55949,94 грн, що підтверджується платіжним дорученням №261229 від 23.11.2021 р.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Вказана норма встановлює обов`язок страховика, з яким укладено договір обов`язкового страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів, здійснити виплату на користь особи, якій завдано шкоди внаслідок страхового випадку.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Nissan Rogue", д/н НОМЕР_2 , застрахована відповідачем згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ЕР № 206121683.

Відповідно до умов полісу № 206121683 розмір франшизи становить 0,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до лімітів полісу №206121683 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 130000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 00465160 від 15.11.2021 р. здійсненої за допомогою системи «Audatex» вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Toyota Corolla д/н НОМЕР_1 склала 58 733,51 грн.

Згідно звіту №24059 про визначення матеріального збитку від 15.11.2021 коефіцієнт фізичного зносу (Ез) КТЗ Toyota Corolla д/н НОМЕР_1 складає: 0,00; вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ Toyota Corolla д/н НОМЕР_1 склала 58 733,51 грн. з ПДВ.

У відзиві відповідач вказував, що наданий позивачем звіт № 24059 від 15.11.2021 р, складений на підставі зовсім іншого акта огляду ТЗ від 20.10.2021 р., тоді як вірним актом огляду ТЗ є від 13.10.2021 р., а тому зазначений звіт не може бути належним доказом завданої матеріальної шкоди.

Разом з цим, відповідач зазначає, що згідно виконаним на його замовлення звітом № 21/6186 про визначення ринкової вартості колісного ТЗ від 24.11.2022 року вартість матеріального збитку складає 36819,47 грн, а отже сума страхового відшкодування становить 36819,47 грн. Отже ТОВ «СК «Альфа-Гарант» сплативши позивачу 36819,47 грн. в повному обсязі виконано свої зобов`язання з виплати страхового відшкодування.

Вказані доводи відповідача не беруться судом до уваги, оскільки звіт про оцінку транспортного засобу є лише попереднім оціночним документом, в якому зазначається про можливу, але не кінцеву суму, що витрачена на відновлення транспортного засобу, а реальним підтвердженням виплати страхового відшкодування страхувальнику є платіжний документ про здійснення такої виплати.

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Toyota Corolla» д/н НОМЕР_3 згідно з складеним ТОВ "Саміт Моторс Україна" рахунком від 11.11.2021 склала 55 949,94 грн.

Отже фактична вартість, що витрачена на відновлення транспортного засобу склала 55 949,94 грн.

За страховим випадком позивачем складено страховий акт №00465160 від 22.11.2021 та було визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 55 949,94 грн., виплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням №261229 від 23.11.2021 на суму 55 949,94 грн.

З огляду на те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування, до нього перейшло право вимагати від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку з тим, що цивільно-правову відповідальність водія транспортного засобу "Nissan Rogue", д/н НОМЕР_2 , застраховано відповідачем за полісом № 206121683, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов`язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивач звернувся до відповідача із заявою №31486 на виплату страхового відшкодування від 06.12.2021, в якій просив здійснити відшкодування шкоди в розмірі 55949,94 грн. Вказану заяву відповідач отримав 14.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0210009013304.

Судом встановлено, що 16.12.2022 р., тобто після відкриття провадження у справі, відповідачем частково сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 36819,47 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №32351 від 16.12.2022 р., в зв`язку з чим провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача 36819,47 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 231 ГПК України.

Доказів сплати позивачу решти страхового відшкодування у сумі 19130,47 грн суду не надано.

З огляду на викладене, позовна вимога в частині стягнення з відповідача 19130,47 грн суми страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Позивачем на підтвердження витрат на послуги адвоката долучено копію договору № 1/20ю про надання правової допомоги від 31.12.2020;копію додаткової угоди № 1 від 13.12.2021 до договору; копію додатку № 1 від 18.10.2022 р. до договору; копію рахунку№ 170 від 19.10.2022 р. на суму 7000,00 грн, акт наданих послуг № 170 від 04.11.2022 р. на суму 7000,00 грн., платіжне доручення №3611 від 21.10.2022 на суму 7000,00 грн.

Враховуючи співрозмірність винагороди за адвокатські послуги в розмірі 7 000 грн обсягам наданих послуг, складність справи, ціну позову, доведеність факту надання відповідних послуг позивачу, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 7000 грн.

Витрати по сплаті судового збору та на послуги адвоката відповідно до ч. 1, ч. 9 статті 129 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76 - 80, 129, п. 2 ст. 231, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 36819,47 грн.

2. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 19130,00 грн задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В, код ЄДРПОУ 20033533) 19130 (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять) грн 47 коп. страхового відшкодування, 7 000 (сім тисяч) грн 00 коп витрат на послуги адвоката та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА