Ухвала суду № 108412887, 16.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/13569/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронтрейд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівіес Цінник" (м. Київ)

про стягнення 251.240,95 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айронтрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівіес Цінник" про стягнення 251.240,95 грн, з яких: 200.000,00 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за договором поставки №07.02/22/1 від 07.02.22., 45.159,49 грн інфляційних втрат та 6.081,46 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.22. відкрито провадження у справі №910/13569/22, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

05.01.23. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в обґрунтування доцільності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження відповідач зазначає про неврахування позивачем всіх періодів прострочення для нарахувань за ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв`язку з чим дана справа не є малозначною, принципове значенням справи для відповідача, невірністю та необґрунтованістю доводів, зазначений у позовній заяві.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, зважаючи на предмет позовних вимог та ціну позову, вказана справа в розумінні вищенаведених приписів ГПК України є малозначною.

Згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак частиною 7 статті 250 ГПК України встановлено, що частини 2-6 цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

При цьому необхідно зазначити, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач наділений повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, зокрема щодо права на ознайомлення з матеріалами справи, надання письмових пояснень та доказів, контррозрахунків пред`явлених до стягнення сум, заявлення клопотань тощо.

Оскільки вказана справа є малозначною та відповідно до приписів статей 12, 247 ГПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви відповідача.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування, обставини даної справи, суд, виходячи з положень ч. 1 ст. 247, ст. 252 ГПК України, дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Дана ухвала постановлена з урахуванням перебування судді Ващенко Т.М. у відпустці з 29.12.22. по 13.01.23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівіес Цінник" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набрала законної сили 16.01.23. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко