Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.01.2023Справа № 910/10080/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР»
про стягнення 201 654,60 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 201 654,60 грн., з яких: 141 742,51 грн. - основний борг, 32 019,45 грн - пені, 25 116,83 грн. - інфляційних втрат, 2 775,81 грн. - 3 % річних за договором поставки від 07.12.2020 № ДК-8. Обґрунтовує позивач вимоги не належним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за поставлений позивачем товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
09.01.2023 через загальний відділ діловодства суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.
Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору за позовом.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Одночасно суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що відповідно до п. 4 Мирової угоди, Сторони погодили, що Відповідач, окрім сум, зазначених в п. 2 цієї Угоди, повинен сплатити на користь Позивача шляхом безготівкового переказу на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168:
- 50 (п`ятдесят ) % судових витрат, понесених Позивачем у справі № 910/10080/22, а саме витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 512 (одна тисяча п`ятсот дванадцять) гривень 41 копійка протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набрання ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди законної сили;
- витрат з оплати наданої професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 7 250 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набрання ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди законної сили.
Таким чином, з огляду на те, що сторонами у Мировій угоді вирішено питання стягнення з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого судового збору, решта 50 % (1 512,41 грн.) сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 130, 185, 192, п.4, п. 7 ч.1, ч.3 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду по справі № 910/10080/22 від 03.01.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпро "03" січня 2023 року
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЄАЛТРЕЙД», (ЄДРПОУ 39368847), в особі директора Лаврінця О.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДК ЛЛІР», (ЄДРПОУ 36940442), в особі директора Дробат Д.Б., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменовані як Сторони, з метою врегулювання спору по судовій справі № 910/10080/22, керуючись положеннями ст. 192 ГПК України, свідомо, перебуваючи у здоровому розумі, розуміючи значення своїх дій, без будь-якого примусу або насильства з будь-якого боку, досягли мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони за взаємною згодою визнають, що прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем з оплати за поставлений товар за договором поставки № ДК-8 від « 07» грудня 2020 року станом на 03 січня 2023р. складає 82 959 (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
2. Сторони погодили, що в порядку виконання цієї Угоди Відповідач повинен сплатити на користь Позивача шляхом безготівкового переказу на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача IB AN: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, заборгованість, зазначену в п. 1 Угоди, а саме: 82 959 (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набрання ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди законної сили.
Також Відповідач повинен сплатити на користь Позивача шляхом безготівкового переказу на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, 50 (п`ятдесят)% від нарахованих Позивачем при поданні позовної заяви пені, збитків від інфляції, 3% річних, а саме: 16 009 (шістнадцять тисяч дев`ять) гривень 72 копійки пені, 12 558 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 41 копійка збитків від інфляції та 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 90 копійок 3% річних протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набрання ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди законної сили.
3. Зобов`язання Відповідача, передбачені п. 2 та п. 4 цієї Угоди, вважаються належними чином виконаними у момент зарахування грошових коштів на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача, зазначений в п. 2 та п. 4 цієї Угоди, у строки, встановлені п. 2 та п. 4 Угоди.
4. Сторони погодили, що Відповідач, окрім сум, зазначених в п. 2 цієї Угоди, повинен сплатити на користь Позивача шляхом безготівкового переказу на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача IB AN: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168:
- 50 (п`ятдесят )% судових витрат, понесених Позивачем у справі № 910/10080/22, а саме витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 512 (одна тисяча п`ятсот дванадцять) гривень 41 копійка протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набрання ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди законної сили;
- витрат з оплати наданої професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 7 250 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту набрання ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди законної сили.
5. Сторони погодили, що інші 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 512 (одна тисяча п`ятсот дванадцять) гривень 41 копійка у відповідності до частини першої ст. 130 Господарського процесуального кодексу України повертаються Позивачу з Державного бюджету на підставі відповідної ухвали Господарського суду.
6. Сторони погодили, що залишок суми з витрат по оплаті наданої професійної правничої (правової) допомоги, що заявлені у справі № 910/10080/22, приймаються Позивачем на власний рахунок.
7. Сторони погодили, що Позивач, за умови належного виконання цієї Угоди, відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача 50 (п`ятдесят)% від нарахованих Позивачем при поданні позовної заяви пені, збитків від інфляції, 3% річних, а саме: 16 009 (шістнадцять тисяч дев`ять) гривень 73 копійки пені, 12 558 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 42 копійки збитків від інфляції та 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 91 копійка 3% річних за порушення Відповідачем строків оплати за товар, поставлений за договором поставки № ДК-8 від « 07» грудня 2020 року.
8. Після зарахування від Відповідача всієї суми заборгованості у розмірі та строках, передбачених пунктом 2 цієї Угоди, а також витрат у розмірі та строках, передбачених пунктом 4 цієї Угоди, на банківський (розрахунковий) рахунок Позивача, зазначений у цій Угоди, Сторони не матимуть одна до одної жодної претензії стосовно предмету спору у справі № 910/10080/22.
В будь-якому іншому випадку - ця Угода вважається невиконаною зі сторони Відповідача, а ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень. При цьому, часткова відмова Позивача від позовних вимог, зазначена в п. 7 цієї Угоди, буде вважатися недійсною (невчиненою), та стягненню в примусовому порядку за цією Угодою додатково до сум, вказаних в п. 2 та в п. 4 Угоди, будуть також належати суми пені, збитків від інфляції, 3% річних, що зазначені в п. 7. цієї Угоди, а саме:
- 16 009 (шістнадцять тисяч дев`ять) гривень 73 копійки - пеня;
- 12 558 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 42 копійки - збитки від інфляції;
- 1 387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 91 копійка - 3% річних.
9. Сторони свідчать, що ця мирова угода укладена добровільно, без будь-якого примусу та повністю відповідає їх волевиявленню. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
10. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження у справі № 910/10080/22, набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного її виконання.
11. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, тобто у випадку порушення Відповідачем умов даної мирової угоди, така ухвала суду може бути пред`явлена відповідно Позивачем до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
12. У випадку невиконання мирової угоди у добровільному порядку, ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 910/10080/22 буде дійсна для пред`явлення її до примусового виконання в строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження». Під невиконанням умов цієї мирової угоди з боку Відповідача Сторони розуміють невиконання повністю або частково будь-яких зобов`язань за пунктами 2 та 4 цієї угоди як щодо розміру зобов`язань так і щодо строків їх виконання із наслідками, передбаченими пунктом 8 цієї угоди в частині стягнення пені, збитків від інфляції, 3% річних.
13. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною із Сторін, один примірник - до суду для затвердження та зберігання в матеріалах справи №910/10080/22.
ПОЗИВАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд»
Адреса: 49069, м. Дніпро, пр. О. Поля, б. 101
Код ЄДРПОУ: 39368847
п/р НОМЕР_2
банк: ПАТ «МТБ Банк»
МФО 328168
Підпис/Печатка/Лаврінець О.В.
ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР»
Адреса: 02094, м. Київ, вул. Віскозна, б. 17
Код ЄДРПОУ: 36940442
п/р НОМЕР_3
Банк: АТ «ОТП Банк»
МФО: 300528
Підпис/Печатка/Дробат Д.Б.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 16.01.2023 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 16.01.2026.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд», адреса: 49069, м. Дніпро, пр. О. Поля, б. 101, Код ЄДРПОУ: 39368847, п/р НОМЕР_2 , банк: ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, а Боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР», Адреса: 02094, м. Київ, вул. Віскозна, б. 17, Код ЄДРПОУ: 36940442, п/р НОМЕР_3 , Банк: АТ «ОТП Банк», МФО: 300528.
Закрити провадження у справі №910/10080/22.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рєалтрейд» (адреса: 49069, м. Дніпро, пр. О. Поля, б. 101, Код ЄДРПОУ: 39368847) 50 % сплаченого судового збору, що дорівнює 1 512 (дна тисяча п`ятсот дванадцять) грн. 41 коп. з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 108412884, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10080/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: