Ухвала суду № 108412797, 16.01.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2023
Номер справи
908/93/23
Номер документу
108412797
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 908/93/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру та без дати (вх. №93/08-07/23 від 09.01.2023)

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтна компанія «КВІК» (вул. Василя Стуса, буд. 8, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код 42792107)

про стягнення 955585,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтна компанія «КВІК» про стягнення 955585,88 грн., з яких 220500,00 грн. - штраф за прострочення виконання зобов`язання більш як на 30 днів, 735085,88 грн. пеня за порушення строків виконання зобов`язання.

Позов обґрунтовано простроченням надання відповідачем послуг з ремонту колісних пар за договором №ПР/П-21656/НЮ від 19.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 610 - 612 Цивільного кодексу України, ст.216, 218 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У ч. 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана адвокатом Серьогіною С.В. як представником АТ «Укрзалізниця» на підставі довіреності від 07.12.2022 №905, виданої директором регіональної філії «Придніпровська залізниця» Момотом О.І та заступником директора регіональної філії з фінансово-економічних питань Шаповаловим С.М., проте доказів на підтвердження повноважень цих осіб діяти від імені АТ «Укрзалізниця» не надано.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін.

В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтна компанія «КВІК», ідентифікаційний код 42792107: вул. Василя Стуса, буд. 8, м. Запоріжжя, 69123.

Проте згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.01.2022 місцезнаходженням відповідача є: вул. Василя Стуса, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69123. Така сама адреса зазначена відповідачем в договорі №ПР/П-21656/НЮ від 19.11.2021, на підставі якого заявлено позовні вимоги.

У зв`язку з цим позивачу слід уточнити адресу місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позову додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу вул. Василя Стуса, буд. 8, м. Запоріжжя, 69123, що не відповідає адресі місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зв`язку з цим позивачу слід надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на належну адресу.

Також згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві зазначено про направлення відповідачу претензії вих. №07/1 від 29.01.2022, проте доказів надсилання або вручення її відповідачу не додано. При цьому позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.

Крім того, до позову додано копію залізничної накладної №40977480 від 14.11.2021 відправника ТОВ «РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС», проте в позові не викладено пояснень щодо підстав її надання суду.

Таким чином, при поданні позову позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1. ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази на підтвердження повноважень осіб, якими видано довіреність адвокату Серьогіній С.В., діяти від імені АТ «Українська залізниця»;

- уточнити адресу місцезнаходження відповідача;

- надати докази надсилання або вручення відповідачу претензії вих. №07/1 від 29.01.2022;

- письмові пояснення щодо залізничної накладної №40977480 від 14.11.2021 відправника ТОВ «РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС», копію якої додано до позову;

- надати докази надсилання відповідачу на адресу: вул. Василя Стуса, буд. 8-А, м.Запоріжжя, 69123 листом з описом вкладення позовної заяви з додатками та доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 16.01.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108412797 ?

Документ № 108412797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108412797 ?

Дата ухвалення - 16.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108412797 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108412797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108412797, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 108412797, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108412797 відноситься до справи № 908/93/23

Це рішення відноситься до справи № 908/93/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108412796
Наступний документ : 108412798