Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2023 Справа № 908/2131/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви №2974 від 20.12.2022 (вх. №2975/08-07-22 від 23.12.2022)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС (69006, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. Першотравневий, буд. 165; адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 41, а/с 53; адреса представника адвоката Незнамової Т.О.: 33024, м. Рівне, вул. Корольова, 8/39)
про стягнення грошових коштів.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС з зустрічним позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА про стягнення штрафних санкцій у розмірі 313.395.11 грн.
Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань щодо своєчасного та повного виконання робіт в рамках договору №4432-ИЭС-ДЦ від 03.09.2021. У зв`язку з порушенням відповідачем строків виконання робіт позивач, приймаючи до уваги п. 8.2.2 договору та приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення пеню та штраф.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Згідно з п. 4-5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У вступній частині позовної заяви позивач зазначає ціну позову 313.395,11 грн.
Втім в прохальній частині позову просить суд стягнути з ТОВ ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА 3.149.620,97 грн, з яких штраф 313.395,11 грн, пеня 2.836.225,76 грн.
З урахуванням викладеного позивачу необхідно чітко зазначити ціну позову та склад цієї суми.
У разі, якщо ціна позову буде складати 3.149.620,97 грн, позивачу, враховуючи положення ст. 164 ГПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно надати докази сплати судового збору в установленому законом розмірі 1,5% від ціни позову (47.244,31 грн.).
Позовні матеріали містять платіжне доручення №2771312 про сплату судового збору у розмірі 4.700,93 грн. Отже, позичу необхідно буде доплатити судовий збір в розмірі 42.543,38 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС №2974 від 20.12.2022 (вх. №2975/08-07-22 від 23.12.2022) залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- пояснення щодо загальної ціни заявлених позовних вимог (позову) та складу цієї суми;
- письмові пояснення щодо визначення розміру судового збору або докази сплати судового збору в установленому законом розмірі.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 108412754, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2131/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: