Ухвала суду № 108412619, 16.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2023м. ДніпроСправа № 904/8414/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 15.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро

про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро з позовом про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн.

На адресу суду 11.11.2021 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" м. Дніпро до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 задоволено частково позовні вимоги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" про стягнення суми в розмірі 2027000грн., штрафу в розмірі 405400грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" суму в розмірі 2027000грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 30405грн.

Відмовлено в задоволенні первісних позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі 405400грн.

Відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення збитків в розмірі 121547грн.52коп.

У зв`язку з апеляційним оскарженням рішення Господарського суду Дніпропетрвоської області, справа №904/8414/21 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду. Станом на 16.01.2023 справа не повернена до Господарського суду Дніпропетровської області.

На адресу суду 16.01.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 15.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21.

Заявник зазначає, що постановою Центрального апеляційного господарського суду залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 у справі №904/8414/21.

ТОВ "Коприг" просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 у справі №904/8414/21 строком на 20 місяців.

Згідно з частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частин першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про розстрочення виконання рішення є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду.

Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про розстрочення виконання рішення заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

Заявник не надав до суду доказів направлення на адресу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" заяви від 15.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 15.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" від 15.01.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №904/8414/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова