Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
16.01.2023м. Дніпро№ 904/1716/22
Суддя Юзіков С.Г.
За заявою Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення плати за користування вагонами в сумі 111 070, 92грн.
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.
Представники:
Стягувача - не прибули
Боржника (Заявника) - не прибули
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив стягнути з Відповідача плату за користування вагонами в сумі 111 070, 92грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 позов задоволено, з АТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь АТ "Українська залізниця" особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" стягнуто 111 070,92 грн. плати за користування вагонами, 2 481,00 грн. судового збору.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 у справі №904/1716/22 скаржнику повернуто без розгляду.
11.11.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022, залишеного без змін ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2022, який набрав законної сили 09.11.2022 видано наказ.
Від АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, мотивована тим, що Боржник в добровільному порядку виконав рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1716/22, шляхом сплати стягнутих з АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сум, що підтверджується платіжними дорученнями: №9417320 від 15.11.2022 на суму 111 070,92грн.; №9417294 від 14.11.2022 на суму 2 481,00грн.
Представники сторін у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належно.
Частиною ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Матеріалами справи підтверджено, що Боржник в добровільному порядку справив на користь Стягувача борг 111 070,92грн. (платіжне доручення №9417320 від 15.11.2022) та судовий збір 2 481,00 грн. (платіжне доручення №9417294 від 14.11.2022). В платіжних дорученнях в графі про призначення платежу зазначено про сплату відповідних сум на виконання рішення суду в даній справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2022 у справі № 904/1716/22 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 13, 14, 52, 73, 74, 75 - 79, 86, 91, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2022 у справі №904/1716/22 про стягнення з Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, м. Кривий Ріг, код 00191000) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 49600, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького,108, код 40081237) 111 070,92грн. грн. плати за користування вагонами, 2 481,00 грн. судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 108412579, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1716/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: