Ухвала суду № 108408939, 16.01.2023, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/4127/22

16 січня 2023 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Осташа А. В. за участю: секретаря судового засідання Хоміцької С.О., представника позивача - Кавійчик В.П., представника відповідача - Осядач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клоптання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді.

12 січня 2023 року від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 у справі №500/2277/22.

В судовому засідання представники сторін підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом оскарження у справі №500/4127/22 є наказ керівника Тернопільської обласної прокуратури №686к від 14.10.2022 про звільнення позивачки з посади головного спеціаліста відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції (та інш.). При цьому , на вказаній посаді ОСОБА_1 поновлено обласною прокуратурою на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №500/2277/22. Таким чином, обставини даної справи безпосередньо пов`язані, а позовні вимоги навіть є похідними від позовних вимог у справі №500/2277/22, а тому існує об`єктивна неможливість вирішення даної справи без набарання законної сили судовим рішенням у справі №500/2277/22.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/2277/22 від 26.08.2022 не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку, що підтверджується ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді зупинити, до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 у справі №500/2277/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддяОсташ А.В.