Ухвала суду № 108407791, 16.01.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/249/23

У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

16 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області від 30.06.2022 №818 «Розгляд питання про включення земельної ділянки до переліку земельних ділянок або прав на них з підготовки Лотів для продажу права власності на земельних торгах у формі електронного аукціону та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування придорожнього сервісу в АДРЕСА_1 ».

Ухвалою від 09.01.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13.01.2023 до суду надійшла заява позивача від 11.01.2023 про забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області від 30.06.2022 №818 «Розгляд питання про включення земельної ділянки до переліку земельних ділянок або прав на них з підготовки Лотів для продажу права власності на земельних торгах у формі електронного аукціону та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування придорожнього сервісу в АДРЕСА_1 » до вирішення судом адміністративної справи по суті.

В обґрунтування заяви зазначено, що вказане рішення Красненської селищної ради в частині надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка формується на підставі затвердженого детального плану території, ґрунтується на рішенні Красненської селищної ради про затвердження цього детального плану території, яке є протиправним та яке не відповідає Генеральному плану смт. Красне від 2015 року. Отже, рішення Красненської селищної ради від 30.06.2022 №818 прийнято за відсутності підстав, що не відповідає ч. 2 ст. 19 Конституції України та порушує право і законний інтерес позивача щодо належного стану його здоров`я і довкілля.

Позивач вважає, що невжиття таких заходів забезпечення позову, як зупинення дії рішення Красненської селищної ради від 30.06.2022 №818, може істотно ускладнити виконання рішення суду, ефективний захист, поновлення прав та інтересів позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Статтею 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 долучено засвідчену банком копію квитанції №8 від 30.12.2022 про сплату судового збору за заявою у сумі 774,30 грн.

Водночас, відповідно до довідки начальника Відділу документального забезпечення та архіву (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду Л. Денькович від 13.01.2023, при внесенні даних стосовно оплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по справі №380/249/23 за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення комп`ютерною програмою «діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа» вже внесений до бази даних (квитанція №8 від 30.12.22) по заяві про забезпечення позову по справі №380/249/23 судді Костецького Н.В.

Крім цього згідно розміру ставок судового збору у 2023 році за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 805,20 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що при повторному поданні до суду заяви від 11.01.2023 про забезпечення позову, ОСОБА_1 не подано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 вказаного Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 150-154, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023.

Суддя Костецький Н.В.