Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/554/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 січня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхаб» (вул. Залізнична, 24, м. Львів, код ЄДРПОУ 44223083) до Львівської митниці (вул. Костюшка, 1, м. Львів, код ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромхаб» звернулось до суду з позовом до Львівської митниці, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/900137/2 від 18.10.2022 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на таке.
У відповідності до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Вищевказана норма кореспондується зі ст.12 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Відповідно до ч. 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.
Конституційний Суд України у своєму Рішенні № 8-рп/2008 від 22.04.2008 зазначив, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.
В свою чергу, до позовної заяви додано засвідчені копії документів, однак частина документів, які додані до позовної заяви та які мають значення для вирішення спору, складені іноземною мовою, а саме:
- копія рахунку-фактури №F/17/10/22 від 14.10.2022;
- копія рахунку-проформи №Z/1/10/22 від 14.10.2022;
- копія замовлення №Z/1/10/22 від 14.10.2022;
- копія Автотранспортної накладної (CMR) б/н від 14.10.2022;
- копія митної декларації країни відправлення 22PL331020Е0948024 від 14.10.2022;
- копія Прайс-листа від 14.10.2022;
- інформація з Інтернет-джерел;
- копія довідки від відправника б/н від 14.10.2022.
За наведених обставин, суд звертає увагу позивача на необхідність офіційного перекладу доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхаб» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом належно завідчених копій додатків, доданих до позовної заяви, із перекладом на державну мову, а саме: копії рахунку-фактури №F/17/10/22 від 14.10.2022, копії рахунку-проформи №Z/1/10/22 від 14.10.2022, копії замовлення №Z/1/10/22 від 14.10.2022, копії Автотранспортної накладної (CMR) б/н від 14.10.2022, копії митної декларації країни відправлення 22PL331020Е0948024 від 14.10.2022, копії Прайс-листа від 14.10.2022, інформації з Інтернет-джерел, копії довідки від відправника б/н від 14.10.2022 до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду.
Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 108407784, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/554/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: