Ухвала суду № 108407343, 16.01.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" січня 2023 р. справа № 300/5565/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-ТРАНС», адреса: вул. Богомольця, буд. 20, корп. А, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

Державної податкової служби України, адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053,

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІС-ТРАНС» (надалі, також позивач, ТОВ «ІС-ТРАНС») 29.12.2022 звернулося в суд з позовною заявою до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач 1, ГУ ДПС в області), Державної податкової служби України (надалі, також відповідач 2, ДПС України) про визнання протиправними та скасування рішень ГУ ДПС в області №3542509/42788292 від 17.12.2021, №3694712/42788292 від 24.01.2022, №3694710/42788292 від 24.01.2022, №3701944/42788292 від 25.01.2022, №3708945/42788292 від 26.01.2022 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні №4 від 10.11.2021, №8 від 20.11.2021, №9 від 20.11.2021, №12 від 30.11.2021, №13 від 30.11.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Підставою звернення до суду є протиправне, на переконання позивача, ухвалення відповідачем 1 рішень, які не відповідають критеріям обґрунтованості та перешкоджають виконанню ТОВ «ІС-ТРАНС» договірних зобов`язань перед контрагентами.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення виявлених суддею недоліків шляхом долучення документа про сплату судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) гривень 00 копійок та надання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску строку, відмінних від тих, які наведенні позивачем у заяві №15/12 від 27.12.2022 про поновлення строку звернення до суду, разом з доказами поважності причин його пропуску.

На виконання вимог цієї ухвали представницею позивача 12.01.2023 подано до суду клопотання №12/01 від 11.01.2023, до якого долучено платіжну інструкцію №23 від 10.01.2023 про сплату судового збору в розмірі 24 810,00 грн та заяву №11/01 від 11.01.2023 про поновлення строку звернення до суду. У зазначеній заяві пропуск строку звернення до суду обґрунтовано зупиненням діяльності позивача у зв`язку з введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану та безпосередньою участю директора ТОВ «ІС-ТРАНС» у волонтерській діяльності.

Таким чином, позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті у визначений судом строк, а наведені в заяві №11/01 від 11.01.2023 причини пропуску строку звернення до суду, у відповідності до положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України), суд визнає поважними і вважає наявність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представниця позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 1 та пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного), загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значний обсяг письмових доказів, що підлягають дослідженню судом, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення цієї справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статями 12, 171, 173, 179, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІС-ТРАНС» пропущений строк звернення до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-ТРАНС» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на "14" лютого 2023 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №3, каб. №108.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

6. Встановити позивачу - для подання відповідей на відзиви, а відповідачам для подання заперечень, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області вичерпний перелік доказів, що слугували підставою для прийняття рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №4 від 10.11.2021, №8 від 20.11.2021, №9 від 20.11.2021, №12 від 30.11.2021, №13 від 30.11.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

7.1 Зазначені документи надати суду в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Повідомити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

10. Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

11. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Тимощук О.Л.