Ухвала суду № 108405833, 13.01.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/138/2023

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача Саранчуківської сільської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданому позові третьою особою на стороні позивача вказала Саранчуківську сільську раду як органу опіки та піклування.

Як вбачається з поданих матеріалів позивачкою при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не долучено доказів, які підтверджують підставність позовних вимог та не долучено документа про сплату нею судового збору,або документів,які єпідставою длязвільнення позивачкивід йогосплати.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 СК, а тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що поданий позивачкою позов не містить підтверджених посилань на докази про те, що відповідач неналежно виконував свої батьківські обов`язки та що поведінка відповідача заслуговує на застосування до нього передбачених законодавством крайніх заходів впливу, а саме: позбавлення його батьківських прав, тобто відповідно до ч. 5 ст.177ЦПК України позивачказобов`язанадодати допозовної заявивсі наявнів неїдокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги тадокументи проте зким іде вданий часпроживає малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд звертає увагу на те, що всупереч вимогам п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (за його наявності) або номер і серію паспорта, не зазначення таких відомостей з тих підстав, що вони не відомі позивачу, чинним законодавством не передбачено, ця умова стосується лише відомостей про паспортні дані.

Всуперечвимог ч.4ст.177 ЦПКУкраїни позивачкоюне долученодо позовноїзаяви квитанціюпро сплатусудового збору та уподаній неюпозовній заяві позивачкаклопоче прозвільнення їївід сплатисудового зборуу звязкуіз скрутнимматеріальним становищем, тасуд, відповіднодо ст.8Закону України Просудовий збір,враховуючи майновийстан сторони,може своєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза умов,якщо розмірсудового зборуперевищує 5відсотків розмірурічного доходупозивача запопередній календарнийрік. Ізвказаних підставсуд такожможе зменшитирозмір судовогозбору абозвільнити позивачкувід йогосплати. Однак,всупереч зазначеномупозивачка неподала судудокументи просуму свогорічного доходу,що недає можливістьсуду розглянутиподане неюклопотання -звільнення їївід сплатисудового збору.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача Саранчуківської сільської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.