Ухвала суду № 108404752, 04.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21274/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 вересня 2022 року №757/21274/22-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління та житлової експлуатації "НОВОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління та житлової експлуатації "НОВОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

20 вересня 2022 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №757/21274/22-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія номер: НОМЕР_1 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві «10» лютого 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА, адреса реєстрації проживання боржника: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС», місце знаходження за адресую: м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Драгомирова, буд. 16, прим. 270, код ЄДРПОУ: 33303255 суму основної заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до договору №203-123/1 від 17 жовтня 2017 року про надання послуг за адресую виникнення заборгованості: АДРЕСА_2 власником відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 11.08.2022 року та Акт приймання-передачі об`єкта нерухомого майна, квартири від 17 жовтня 2017 року є ОСОБА_1 , за період 31.05.2021 року по 31.01.2022 року у розмірі 34 463 грн. 65 коп., основного боргу, нараховані 3% за користування коштами за період 31.05.2021 року по 31.01.2022 року за адресою виникнення заборгованості: АДРЕСА_2 власником відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 11.08.2022 року та Акт приймання-передачі об`єкта нерухомого майна, квартири від 17 жовтня 2017 року є ОСОБА_1 , у розмірі 815 грн. 67 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він виданий на підставі недостовірних доказів та даних, які надані стягувачем, оскільки заборгованість відсутня, відтак стосовно стягнутого за судовим наказом боргу існує спір, що є підставою для його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявниця заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 вересня 2022 року №757/21274/22-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління та житлової експлуатації "НОВОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати повністю судовий наказ від 20 вересня 2022 року №757/21274/22-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління та житлової експлуатації "НОВОСЕРВІС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя