Єдиний державний реєстр судових рішень
16.01.2023 Справа № 641/1019/22
Унікальний номер 641/1019/22
Провадження номер 2/756/1669/23
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», про повернення безпідставно отриманих коштів неналежним одержувачем, -
в с т а н о в и в:
08.12.2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22.12.2022 року було залишено позов без руху та надано строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду доставлена позивачу 23.12.2022 року на електронну пошту, вказану у позовній заяві.
Проте, недоліки у встановлений судом строк усунуті не були, заяв про продовження строку на усунення недоліків позивач не подавав.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що станом на 16 січня 2023 року недоліки не були усунуті, наявні підстави повернути позовну заяву ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», про повернення безпідставно отриманих коштів неналежним одержувачем - повернути позивачу разом з поданими до неї додатками, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 108403768, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1019/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: