Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/148/23
Провадження № 2-а/712/23/23
У Х В А Л А
16 січня 2023 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Федосій Оксани Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21), поліцейського 1-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Федосій Оксани Василівни (адреса: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,посилаючись нате,що постановоюпро накладенняадміністративного стягненнясерія ЕАР№ 6334036від 27.12.2022року йогопритягнено доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.121-3КУпАП танакладено адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі1190грн.
Позивач просить скасувати вказану постанову, а провадження закрити.
За правилами адміністративного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах непередбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах позовної заяви відсутні доказисплати позивачемсудового зборуу встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону в сумі 536,80 грн.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 26 грудня 2019року у справі №724/716/16-а, інспектор патрульної поліції не може виступати самостійним відповідачем у справі, оскільки належним відповідачем є саме державний орган, на який покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адмінправопорушення.
Таким чином, відповідачем у вказаній справі має бути Департамент патрульної поліції Національної поліції, як юридична особа.
Отже, позивачу необхідно уточнити відповідачів у справі, шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви з додатками, а також копії такої позовної заяви з додатками для відповідача.
Частиною 1ст.161КАС Українивизначено,що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, позивачем вимоги вказаних статтей не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,160,161,169,243,248,286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Федосій Оксани Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси В.Д. Пироженко
Судове рішення № 108403220, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/148/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: