Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/1953/17
н/п 1-кп/953/50/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого Міністерства економіки України ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 22014220000000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_7 , з кваліфікацією кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України.
04.01.2023 до суду на електронну пошту надійшло клопотання захисника представника потерпілого Міністерства економіки України ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», через неможливість прибути особисто в судове засідання, що пов`язано з військовим станом та необхідністю захисту інтересів держави.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено станом на теперішній час.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі представника потерпілого у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, суд вважає за необхідне провести судове засідання 17.01.2023 о 14:30 год. у вказаному кримінальному провадженні із застосуванням сервісу "EASYCON".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45,336 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведеннясудового засідання 17.01.2023 о 14:30 год. по кримінальному провадженню№22014220000000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, проводити в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду із застосуванням сервісу "EASYCON", за участі представника потерпілого Міністерства економіки України ОСОБА_8 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя - ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 108402970, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: