Ухвала суду № 108402933, 16.01.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5507/21

Провадження №2/639/208/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Монастирьової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування за завдані збитки у розмірі 240 835,23 грн., витрати зі сплаченого судового збору у розмірі 3 730,51 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.08.2021 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.09.2022 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про призначення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди судової автотоварознавчої експертизи - задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, провадження у цивільній справі на час проведення експертизи - зупинено.

Разом з тим, 14.11.2022 року на адресу суду від експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної експертизи та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2022 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2022 року клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» - Лівак І.М. - задоволено. Забезпечено проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» - Лівак Іванні Миколаївні, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання 16.01.2023 року учасники справи не з`явились, повідомлені про день і час розгляду справи належним чином, представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Нечитайло М.О. подала письмові пояснення з приводу клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, з яких вбачається, що ряд необхідних документів та об`єкт дослідження може надати лише власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи зміст позовних вимог, а також клопотання учасників справи та експерта суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору власника транспортного засобу марки Маzdа СХ-5, 2018 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Таким чином, судове засідання підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 181, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 13.03.2023 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди до 12 годин 00 хвилин 13.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова